各二级学院：
为体现当代大学生的精神风貌，加强学风建设，在全校范围内形成勤于思考，善于思辩的校园文化氛围，展现当代大学生的青春风采，学校决定举办hbs红宝石平台第四届“思辩杯”辩论赛。本次辩论赛旨在丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。现将本次比赛相关事项通知如下：
一、活动宗旨：关心关注社会热点，培育和践行社会主义核心价值观
二、参赛对象：各二级学院、法律协会
三、主办单位：hbs红宝石平台宣传部、学工部、团委
承办单位：政法学院、 法律协会
四、辩题：初赛辩题由各学院自行设置，选拔队伍参加学校复赛；复赛辩题由各学院复赛队伍于规定时间内到政法学院办公室现场抽签确定；决赛辩题于复赛后告知各决赛队伍，并抽签决定双方立场与场次。
五、参赛要求：
1、请各二级学院及法律协会充分重视本次比赛，鼓励本学院学生踊跃参加，务必推荐一支高质量的参赛队参加校级复赛。
2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以便于大会工作人员对赛事做好统筹安排及确保比赛顺利进行。
3、遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与大会工作人员联系。
六、辩论赛流程：
1、11月4日—11月14日，各二级学院及法律协会自行组织初赛、选拔参加复赛队伍，各学院于2016年11月14日（周一）将参加复赛队伍人员名单上报政法学院办公室。各学院参赛队伍联系人于11月15日（周二）15:00在政法学院办公室现场抽签，决定复赛辩题与场次。
2、2016年11月26日（周六）上午8：00—12:00在健行楼C—201教室进行复赛。复赛后从每场获胜队伍中依得分高低选拔出参加决赛的四支队伍，晋级决赛的四支队伍赛后现场进行抽签，决定决赛辩题立场与场次。
3、2016年12月2日（周五） 晚上7：30—9：00在健行楼C—201教室进行决赛并现场颁奖。
七、比赛规则
1、开篇立论阶段：分别由正反方一辩陈词立论，时间6分钟，每队3分钟；
2、攻辩阶段：时间6分钟，每队各3分钟
先由正方二辩发问，可任意指定反方二辩或三辩作答；（每次提问不得超过10秒，回答不得超过20秒，共计1分30秒）。
先由反方二辩发问，可任意指定正方二辩或三辩作答；（同上）
先由正方三辩发问，可任意指定反方二辩或三辩作答；（同上）
先由反方三辩发问，可任意指定正方二辩或三辩作答；（同上）
3、攻辩小结：双方一辩进行攻辩小结，时间为1分30秒；
4、自由辩论阶段：
由双方辩手分别一对一进行自由辩论，辩论时间为正反方各5分钟；
5、总结陈词：分别由双方四辩作总结陈词，时间各为3分钟。
6、辩论结束。
7、评委评议。
八、评委及奖项设置
1、评委：邀请校内外专家作为评委。
2、奖项设置：本次比赛设立团体奖和个人奖，颁发奖状。团体奖：冠军1队；亚军1队；季军1队，优秀奖1队。个人奖：最佳辩手奖1名，优秀辩手奖4名（决赛团队每一队里选出一名优秀辩手）。
3、胜负判断
由评委依据辩论参考标准进行民主评议决定。
附件：
附件1：个人辩论参考标准
附件2：团体辩论参考标准
附件3：复赛与决赛抽签结果登记表
附件4：辩论赛报名表
hbs红宝石平台宣传部、学工部、团委
政法学院、 法律协会
2016年11月3日
附件1：个人辩论参考标准
| |
|
|
正一 |
正二 |
正三 |
正四 |
反一 |
反二 |
反三 |
反四 |
| 个人辩论标准 |
语言表达 |
1、普通话标准、语速适中； |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2、语调平仄合理； |
| 3、口头、肢体语言和谐； |
| 4、修辞得当、表达合理； |
| 5、表达流畅、说理透彻； |
| 逻辑推理 |
1、逻辑推理过程清晰； |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2、论证结果合理、有力； |
| 3、善于处理逻辑难点； |
| 辩驳能力 |
1、提问简明扼要； |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2、设问针对性强、火力强劲； |
| 3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理） |
| 4、反驳有理有据、论证有力； |
| 5、引用实例恰当； |
| 临场反应 |
1、反应敏捷； |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2、用语得体； |
| 3、技巧多元得当； |
| 整体意识 |
1、分工合理、协调一致； |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2、衔接有序、互为攻守 |
| 3、自由辩论错落有致；气氛调节有度； |
| 综合印象 |
1、仪态、着装合理； |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2、台风与辩风； |
| 3、有风度及幽默感； |
| 4、尊重对方辩友、评委和观众； |
附件2：团体辩论参考标准
| |
正方 |
反方 |
| 团体 辩论 标准 |
开篇立论 |
1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；
2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；
3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；
4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；
5、语言表达流畅、有文采； |
|
|
| 攻辩辩驳 |
1、表达清晰、论证合理而有力；
2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）
3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；
4、针对性强 ，有理有据； |
|
|
| 攻辩小结 |
1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；
2、提问简明，击中要害；
3、辩护有理有据及有力，说服力强 |
|
|
| 自由辩论 |
1、攻防转换有序，把握论辩主动权；
2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；
3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地； |
|
|
| 总结陈词 |
1、全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护； 2、语言表达具有说服力和逻辑性 |
|
|
| 语言风度 |
1、用词得当、流畅； 2、语调抑扬顿错、语速适中；
3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密 |
|
|
| 团队配合与临场反应 |
1、根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分； 2、有团队精神，相互支持； 3、论辩衔接流畅； 4、反应敏捷，应对能力强；
5、问答形成一个有机整体，有效的打击对方； |
|
|
附件3：复赛与决赛抽签结果登记表
| 日期、地点 |
场次 |
比赛团队 |
辩题 |
| 复赛 2016年11月26日（周六） 上午8：00—12:00在健行楼—207教室 |
第一场 |
|
正方 |
| |
反方 |
| 第二场 |
|
正方 |
| |
反方 |
| 第三场 |
|
正方 |
| |
反方 |
| 第四场 |
|
正方 |
| |
反方 |
| 第五场 |
|
正方 |
| |
反方 |
| 第六场 |
|
正方 |
| |
反方 |
| 决赛 2016年12月2日（周五） 下午3：00—5：00 |
第一场 |
|
正方 |
| |
反方 |
| 第二场 |
|
正方 |
| |
反方 |
附件4：辩论赛报名表
| 代表队名称（学院） |
|
| 成 员 |
姓 名 |
性 别 |
专 业 |
| 一 辩 |
|
|
|
| 二 辩 |
|
|
|
| 三 辩 |
|
|
|
| 四 辩 |
|
|
|
| 候 补 人 员 |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| 领 队 |
|
联系电话 |
|
|
|
|
|
|
hbs红宝石平台第四届“思辩杯”辩论赛辩题
| 赛程 |
正方 |
反方 |
| 复赛 |
知识扶贫比经济扶贫更重要 |
经济扶贫比知识扶贫更重要 |
| 在校大学生创业利大于弊 |
在校大学生创业弊大于利 |
| 决赛 |
诚信主要靠自律 |
诚信主要靠他律 |
